ലോകമെമ്പാടും നിലവിൽ ഉപയോഗിച്ചുവരുന്ന ഹൃദ്രോഗസാധ്യത നിർണ്ണയിക്കുന്ന കാൽക്കുലേറ്ററുകൾ ഇന്ത്യക്കാരുടെ കാര്യത്തിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതായി പുതിയ പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഹൃദയാഘാതം സംഭവിച്ചവരിൽ 80 ശതമാനം പേരെയും ഇത്തരം പരിശോധനകൾ നേരത്തെ ‘അപകടസാധ്യതയുള്ളവർ’ ആയി വർഗ്ഗീകരിച്ചിരുന്നില്ല എന്നാണ് ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തിയത്. ഡൽഹിയിലെ ജിബി പന്ത് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ഇഎസ്ഐസി മെഡിക്കൽ കോളേജ്, എയിംസ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ വിദഗ്ധർ സംയുക്തമായാണ് ഈ പഠനം നടത്തിയത്.
ആദ്യമായി ഹൃദയാഘാതം സംഭവിച്ച 4,975 രോഗികളിലാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ലോകപ്രശസ്തമായ അഞ്ച് ഹൃദ്രോഗസാധ്യത നിർണ്ണയ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇവരുടെ ആരോഗ്യം പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, വെറും 12 മുതൽ 20 ശതമാനം വരെ ആളുകളെ മാത്രമേ ഇവ ‘ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ളവർ’ എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയുള്ളൂ. ബാക്കിയുള്ളവരെയെല്ലാം കുറഞ്ഞതോ മിതമായതോ ആയ റിസ്ക് ഉള്ളവരായാണ് ഈ കണക്കുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയത്. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങളുടെ ശാരീരിക പ്രത്യേകതകൾ അനുസരിച്ചാണ് ഈ കാൽക്കുലേറ്ററുകൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നതാണ് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം.
ഇന്ത്യക്കാരുടെ ശാരീരിക പ്രകൃതിയും ജീവിതസാഹചര്യങ്ങളും പാശ്ചാത്യരിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇന്ത്യക്കാരിൽ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ ഹൃദ്രോഗങ്ങൾ കണ്ടുവരുന്നുണ്ട്. പ്രമേഹം, പ്രത്യേക രീതിയിലുള്ള കൊഴുപ്പ് വിന്യാസം, വായുമലിനീകരണം, ഉയർന്ന തോതിലുള്ള മാനസിക സമ്മർദ്ദം എന്നിവ ഇന്ത്യക്കാരുടെ ഹൃദയാരോഗ്യത്തെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നുണ്ട്.
നിലവിലെ അന്താരാഷ്ട്ര മോഡലുകൾ ഈ ഘടകങ്ങളെ കൃത്യമായി പരിഗണിക്കുന്നില്ല. ഇത് പ്രതിരോധ ചികിത്സകൾ വൈകാനും അകാല മരണങ്ങൾക്കും കാരണമാകുന്നു. അതിനാൽ ഇന്ത്യക്കാരുടെ ജനിതകവും ജീവിതശൈലിയും കണക്കിലെടുക്കുന്ന ഒരു സ്വദേശി ഹൃദ്രോഗസാധ്യത കാൽക്കുലേറ്റർ അടിയന്തരമായി വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് പഠനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയ ഡോ. മോഹിത് ഗുപ്ത പറഞ്ഞു. ആഗോള മോഡലുകളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നത് അപകടകരമാണെന്നും പഠനം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
