തന്നേക്കാള് പ്രായം കുറഞ്ഞ വിവാഹിതനായ കീഴുദ്യോഗസ്ഥനോട് തൊഴിലുടമയായ യുവതിക്ക് കടുത്ത പ്രണയം. വന് നഷ്ടപരിഹാരം സ്വന്തം കൈയില്നിന്ന് കൊടുത്ത് അയാളെ വിവാഹമോചനം ചെയ്യിച്ച് വിവാഹം കഴിച്ചു. എന്നാല് ഒരു വര്ഷം കഴിഞ്ഞപ്പോള് തൊഴിലുടമയ്ക്ക് മടുത്തു. ഇപ്പോള് വിവാഹമോചനത്തിനായി ഭര്ത്താവിന്റെ മുന് ഭാര്യയ്ക്ക് നല്കിയ മൂന്ന് ദശലക്ഷം യുവാന് (ഏകദേശം 3.7 കോടി രൂപ) തിരിച്ചുചോദിച്ച് അയാള്ക്കും ഭാര്യയ്ക്കുമെതിരേ കേസ് കൊടുത്തിരിക്കുകയാണ് ചൈനയിലെ സംരംഭക .
തെക്കുപടിഞ്ഞാറന് ചൈനയിലെ ചോങ്കിംഗിലെ ഒരു കോടതിയില് നടന്ന ആദ്യ വിചാരണയില്, പുരുഷനും മുന് ഭാര്യയും ഫണ്ട് തിരികെ നല്കണമെന്ന് വിധി ഉത്തരവിട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ടാമത്തെ വിചാരണ ഈ യഥാര്ത്ഥ വിധിയെ റദ്ദാക്കിയെന്ന് ഹുവാഷാങ് ഡെയ്ലി റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്തു. ഷു എന്ന് വിളിപ്പേരുള്ള ബിസിനസുകാരി ചോങ്കിംഗില് ഒരു കമ്പനി നടത്തുകയാണ്.
ഷുവിനേക്കാള് പ്രായം കുറഞ്ഞ ഹി എന്ന പുരുഷന് അവളുടെ കമ്പനിയില് ചേര്ന്നപ്പോള്, അവള്ക്ക് അയാളില് താല്പ്പര്യം തോന്നി. ആ സമയത്ത് ഇരുവരും വിവാഹിതരായിരുന്നു, പക്ഷേ താമസിയാതെ അവര് ഒരു ബന്ധം ആരംഭിച്ചു. ഒരുമിച്ച് ഒരു പുതിയ ജീവിതം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവര് തങ്ങളുടെ ഇണകളെ വിവാഹമോചനം ചെയ്യാന് പദ്ധതിയിട്ടു.
ഭാര്യയെ ഉപേക്ഷിക്കാന് ഹീയെ സഹായിക്കുന്നതിനായി, ഷു ഹീയുടെ ഭാര്യയ്ക്ക് മൂന്ന് ദശലക്ഷം യുവാന് കൈമാറി. ഈ പണം ചെന്നിനും അവരുടെ കുട്ടിയുടെ വളര്ത്തലിനും വേണ്ടിയുള്ള നഷ്ടപരിഹാരമായി നിയുക്തമാക്കിയതായി റിപ്പോര്ട്ടില് പറയുന്നു. എന്നാല്, ഒരു വര്ഷത്തോളം ഒരുമിച്ച് താമസിച്ച ശേഷം, തങ്ങള് പരസ്പരം അനുയോജ്യരല്ലെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ഷുവും ഹിയും വേര്പിരിയാന് തീരുമാനിക്കുകയായിരുന്നു. മൂന്ന് ദശലക്ഷം യുവാന് തിരികെ നല്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഷു ഹീയെയും ചെന്നിനെയും കോടതി കയറ്റി.
ആദ്യ വിചാരണയില്, ഈ പണം പൊതു ക്രമത്തെയും ആചാരങ്ങളെയും ലംഘിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അതിനാല് അത് ‘അസാധുവായ സമ്മാനമായി’ കണക്കാക്കിയെന്നും വാദിച്ചുകൊണ്ട് കോടതി ഷുവിന്റെ പക്ഷം ചേര്ന്നു. പണം തിരികെ നല്കണമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. തുടര്ന്ന് ചെനും ഹിയും അപ്പീല് നല്കി. ഷു ചെന്നിന് പണം സമ്മാനമായി നല്കിയതായി തെളിയിക്കാന് മതിയായ തെളിവുകള് നല്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഉന്നതതല കോടതി കണ്ടെത്തി. പകരം, വിവാഹമോചന നഷ്ടപരിഹാരത്തിനും കുട്ടികളുടെ വളര്ത്തല് ചെലവുകള്ക്കുമായി ഹെയുടെ പേരില് നല്കിയ പണമായി കണക്കാക്കുന്നതായി അപ്പീല് കോടതി പറഞ്ഞു.
വിവാഹമോചനത്തിനുശേഷം ഫണ്ട് തിരികെ ആവശ്യപ്പെട്ടതിലൂടെ ഷു സത്യസന്ധത ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അപ്പീല് കോടതി പ്രാരംഭ വിധി റദ്ദാക്കി, പണം തിരികെ നല്കാനുള്ള ബാധ്യതയില് നിന്ന് ചെന്നിനെ ഒഴിവാക്കി. ഇന്റര്നെറ്റ് ഉപയോക്താക്കള് ഷുവിനെ വിമര്ശിക്കുകയും പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്തു.
