ഭാര്യ മറ്റൊരു പുരുഷനൊപ്പം കിടന്നുറങ്ങുന്നത് കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടര്‍ന്ന് നഷ്ടപരിഹാരമായി പണം കൈപ്പറ്റിയ ചൈനക്കാരന് ആറ് മാസം തടവ് ശിക്ഷ. 2021 മാര്‍ച്ചില്‍, കിഴക്കന്‍ ചൈനയിലെ ഷാന്‍ഡോങ്ങില്‍ നിന്നുള്ള 33 കാരനായ ലുവിനാണ് തടവുശിക്ഷ ലഭിച്ചത്.
മകളെ അവളുടെ സ്വകാര്യ അദ്ധ്യാപകന്റെ അടുത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകാന്‍ തയ്യാറെടുക്കുന്ന ഭാര്യ അസാധാരണമായി സമയം എടുക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിച്ചു. അതിനാല്‍ അവന്‍ അവളെ പിന്തുടരാന്‍ തീരുമാനിച്ചു. അവള്‍ ഒരു പ്രാദേശിക ഹോട്ടലില്‍ കയറിയപ്പോള്‍, ഭാര്യ തന്നെ ചതിക്കുന്നതായി അയാള്‍ സംശയിക്കാന്‍ തുടങ്ങി. തുടര്‍ന്ന് നടത്തിയ അന്വേഷണത്തില്‍ നഗ്‌നനായ ഒരു പുരുഷനൊപ്പം ഭാര്യ കിടക്കുന്നതായി ഇയാള്‍ കണ്ടെത്തി.
രോഷാകുലനായ ലുവി, ലു, ലിയു എന്ന രണ്ടാമനെ മര്‍ദ്ദിക്കുകയും ഭാര്യയെ ചവിട്ടുകയും ചെയ്തു. എന്നാല്‍ ഭാര്യയ്ക്കൊപ്പം ഉറങ്ങിയതിന് നഷ്ടപരിഹാരമായി മൂന്ന് ഗഡുക്കളായി 25,000 യുവാന്‍ (3,300 ഡോളര്‍) ലിയു വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ലുവി കൈപ്പറ്റുകയും ചെയ്തു.
എന്നാല്‍ വിവാഹമോചന നടപടിക്കിടെ ലു വിനെതിരേ ലിയു മോഷണത്തിനും കൊള്ളയടിക്കലിനും പരാതി നല്‍കുകയായിരുന്നു. ലിയുവിന്റെ പരാതിയുടെ പിന്നിലെ സൂത്രധാരന്‍ തന്റെ മുന്‍ ഭാര്യയാണെന്നും ലുവിന് ബോദ്ധ്യമായി. കാരണം അവരുടെ ഇളയ മകളെക്കുറിച്ചുള്ള കസ്റ്റഡി പോരാട്ടത്തില്‍ മേല്‍ക്കൈ ഉണ്ടാക്കാനായിരുന്നു ഭാര്യയുടെ ഈ നീക്കം. 2021 നവംബറില്‍, ഭാര്യയുടെ കാമുകനെ ബ്ലാക്ക് മെയില്‍ ചെയ്തതിനും സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കാന്‍ നിര്‍ബന്ധിച്ചതിനും ഒരു ജില്ലാ കോടതി ലുവിന് ആറ് മാസത്തെ തടവുശിക്ഷ വിധിച്ചു.
ലുവി അപ്പീല്‍ നല്‍കി, എന്നാല്‍ 2022 മാര്‍ച്ചില്‍, സീബോ ഇന്റര്‍മീഡിയറ്റ് പീപ്പിള്‍സ് കോടതി യഥാര്‍ത്ഥ കോടതിയുടെ തീരുമാനം ശരിവച്ചു. തീരുമാനത്തിനെതിരെ വീണ്ടും അപ്പീല്‍ നല്‍കാന്‍ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു, എന്നാല്‍ 2022 ഡിസംബറില്‍ ഇന്റര്‍മീഡിയറ്റ് കോടതി അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭ്യര്‍ത്ഥന ഒരിക്കല്‍ കൂടി നിരസിച്ചു. അവസാന ശ്രമമെന്ന നിലയില്‍, ലു യഥാര്‍ത്ഥ വിധിയെ ഷാങ്ഡോംഗ് പ്രവിശ്യാ ഹൈക്കോടതിയില്‍ ചോദ്യം ചെയ്തു. തെളിവുകള്‍ പരസ്പര വിരുദ്ധമായിരുന്നതിനാല്‍ കേസ് പുനഃപരിശോധിക്കാന്‍ സീബോ ഇന്റര്‍മീഡിയറ്റ് കോടതി സമ്മതിച്ചു.
ഈ വര്‍ഷം ആദ്യം, കോടതി കേസ് വീണ്ടും കേട്ടു, ഇത്തവണ ലുവിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി, 25,000 യുവാന്‍ നല്‍കാന്‍ ലിയുവിനെ നിര്‍ബന്ധിച്ചില്ല, മറിച്ച് അവനുമായി ചര്‍ച്ച നടത്തിയാണ് തീരുമാനമെടുത്തത്. കൂടാതെ, ലിയുവിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ നല്ല ആചാരങ്ങള്‍, ധാര്‍മ്മികത എന്നിവ ലംഘിച്ചുവെന്ന് ജഡ്ജി വിധിച്ചു, അതിനാല്‍ ഭര്‍ത്താവിന്റെ പ്രവൃത്തികള്‍ ന്യായമാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.
