പിതാവിന്റെ 3.6 കോടി രൂപയുടെ സ്വത്തിനായി പോരാടിയ ചൈനീസ് സഹോദരങ്ങൾ അവസാനം തങ്ങള് ഇരുവരും ദത്തെടുക്കപ്പെട്ടവരാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയോടെ സമവായത്തിലെത്തി.
വിചിത്രമായ ഒരു സംഭവത്തിൽ, ചൈനയിലെ ടിയാൻജിൻ നഗരത്തിൽ തങ്ങളുടെ മരിച്ച പിതാവിന്റെ 3.6 കോടി രൂപയുടെ (മൂന്ന് ദശലക്ഷം യുവാൻ) സ്വത്തിന്മേൽ വഴക്കിട്ടുകൊണ്ടിരുന്ന സഹോദരങ്ങൾ, തങ്ങളിൽ ആരും യഥാർത്ഥ മക്കളല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തുകയുണ്ടായി.
സൗത്ത് ചൈന മോർണിംഗ് പോസ്റ്റിന്റെ റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, കുടുംബനാഥനായ സൺ 2025 മാർച്ചിൽ മരണപ്പെട്ടു. മരണത്തിന് മുമ്പ്, അദ്ദേഹം 3.6 കോടി രൂപയുടെ സ്വത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം തന്റെ മകന് മാത്രമായി കൈമാറിയിരുന്നു. 1966-ൽ താനും ഭാര്യയും ദത്തെടുത്ത മകൾക്ക് “ന്യായമായ നഷ്ടപരിഹാരം” നൽകാനും സൺ മകനോട് നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു.
“ഞങ്ങളുടെ മകൾ ദത്തെടുത്തതാണെങ്കിലും, ഞങ്ങൾ അവളെ സ്വന്തം മകളായി കണക്കാക്കി. ഞങ്ങളുടെ അവസാന കാലത്ത് ഞങ്ങളെ പരിപാലിച്ചത് ഞങ്ങളുടെ മകനാണ്. ഞങ്ങൾ വീട് അവന് നൽകി, അവൻ സഹോദരിക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണം. നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും യഥാർത്ഥ സഹോദരങ്ങളെപ്പോലെ ഒരുമിച്ച് പോകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു,” സണിന്റെ വില്പ്പത്രം പറയുന്നു.
പിതാവിന്റെ മാത്രം ഒപ്പുള്ള സ്വത്ത് കൈമാറ്റ കരാറിൽ മാതാവിന്റെ ഓഹരി കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് വാദിച്ച് ദത്തെടുത്ത മകൾ ഈ തീരുമാനത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചു.
“കരാറിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാത്രം ഒപ്പായതുകൊണ്ട്, എന്റെ അമ്മയുടെ ഓഹരി അനന്തരാവകാശത്തിന്റെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കണം. ഈ വീട് എനിക്ക് മാതാപിതാക്കൾ നൽകിയതാണ്, ആരും അത് എനിക്ക് വേണം,” അവർ പറഞ്ഞു.
തുടർന്ന് ഈ തർക്കം ടിയാൻജിനിലെ നങ്കായ് ജില്ലാ പീപ്പിൾസ് കോടതിയിൽ നിയമപോരാട്ടമായി മാറി. കോടതിയിൽ, തന്റെ സഹോദരന്റെ ഗാർഹിക രജിസ്ട്രേഷൻ രേഖകളിൽ “ദത്തെടുത്തത്” എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും, ഇത് അവൻ ജൈവിക മകനല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നുവെന്നും വാദിച്ച് സഹോദരി പുതിയ തെളിവ് ഹാജരാക്കി.
ഒത്തുതീർപ്പ്
ഈ വെളിപ്പെടുത്തലിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ സഹോദരൻ കോടതിയിൽ തകർന്നുപോയെങ്കിലും, 1990-കൾ മുതൽ തന്റെ സഹോദരി കുടുംബവുമായി ബന്ധമില്ലായിരുന്നെന്ന് വാദിച്ചു. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പുണ്ടായ ഒരു സ്വത്ത് തർക്കം കാരണം സഹോദരി കുടുംബബന്ധം വിച്ഛേദിച്ചെന്നും, മാതാപിതാക്കളുടെ മരണം വരെ അവരെ പരിപാലിച്ചത് താനാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
കേസ് പരിഗണിച്ച ജഡ്ജി, 2007-ൽ സ്വത്ത് നിയമപരമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയും നോട്ടറൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തിരുന്നതിനാൽ അത് അനന്തരാവകാശ സ്വത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. സഹോദരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വാദപ്രതിവാദങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഒത്തുതീർപ്പിലെത്തി.
സ്വത്ത് സഹോദരന്റെ പേരിൽ നിലനിർത്തും, പകരം സഹോദരിക്ക് 66 ലക്ഷം രൂപ (550,000 യുവാൻ) നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണം.
വിധിയിൽ പ്രതികരിച്ച സാമൂഹിക മാധ്യമ ഉപയോക്താക്കൾ, രണ്ട് കുട്ടികളെയും ദത്തെടുത്തതാണെന്നും എന്നാൽ മകന് അതിനെക്കുറിച്ച് അറിവില്ലായിരുന്നെന്നും മകൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നെന്നും, ഇതായിരിക്കാം ഈ ഭിന്നതയ്ക്ക് കാരണമെന്നും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
