ദൈവത്തിന്റെ കൈ’ 1986 ലോകകപ്പില് ഇംഗ്ളണ്ടിനെതിരേ ഫുട്ബോള് മാന്ത്രികന് മറഡോണ നേടിയ ഗോള് ഫുട്ബോള് ചരിത്രത്തില് അടയാളപ്പെടുന്നത് അങ്ങിനെയാണ്. വിവാദമായ ഈ ഗോള് പിറന്നതാകട്ടെ 1986 ലെ ഫിഫ ലോകകപ്പിലെ അര്ജന്റീന-ഇംഗ്ലണ്ട് ക്വാര്ട്ടര് ഫൈനല് മത്സരത്തില് ആ്യിരുന്നു. നിയമവിരുദ്ധമായ ആ ഗോള് അനുവദിക്കപ്പെട്ടതിന് കാരണം മറഡോണ തന്റെ കൈ ഉപയോഗിച്ച് നേടിയ ഗോള് റഫറിമാര് കണ്ടില്ല എന്നതായിരുന്നു. ആ ഗോള് അര്ജന്റീനയ്ക്ക് 1-0 എന്ന ലീഡ് നല്കി.
സമാനരീതിയില് ഇന്ത്യയിലും ഒരു ദൈവത്തിന്റെ കൈ ഗോള് വിവാദം ഉണ്ടാക്കുകയാണ്. സാമൂഹ്യമാധ്യമങ്ങളില് ഈ ഗോള് ഐലീഗ് പ്രേമികള്ക്കിടയില് വലിയ ചര്ച്ചയായി മാറിയിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഐ ലീഗില് 2-2 സമനിലയില് കലാശിച്ച മത്സരത്തില് ഇന്റര്കാശിക്കെതിരേ ആയിരുന്നു ചര്ച്ചില് ബ്രദേഴ്സിന്റെ ഗോള്. കളിയുടെ സ്റ്റോപ്പേജ് ടൈമില് ലാല്റെമ്രുവട്ടയായിരുന്നു സ്കോര് ചെയ്തത്. വലതുവശത്ത് നിന്നും ഉയര്ന്നുവന്ന ഒരു ഫ്രീകിക്കില് തല വെച്ച ലാല്റെ പന്തില് ഹെഡ് ചെയ്തപ്പോള് കയ്യിലൂടെ തട്ടി പന്ത് വലയില് വീണു. ബോളിന്റെ ദിശ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാകാതെ പോയ റഫറി ലൈന്സ്മാനോട് ചോദിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തില് ഗോള് അനുവദിച്ചു.
കളിയുടെ അവസാന ഇഞ്ചുറി ടൈമിലായിരുന്നു ഈ ഗോള്. അതുവരെ 2-1 ന് മുന്നിലായിരുന്നു ഇന്റര്കാശിയുടെ പ്രതീക്ഷകളെ തകിടം മറിക്കുന്നതായിരുന്നു ഈ ഗോള്. ചര്ച്ചിലിന് ഈ ഗോള് ഒരു നിര്ണായക പോയിന്റ് നേടിക്കൊടുത്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഗോളിന്റെ റീപ്ലേകള് ലാല്റെമ്രുവട്ടയുടെ കൈയില് സ്പര്ശിച്ച പന്തിനെക്കുറിച്ച് സംശയം ജനിപ്പിച്ചു. ഇത് സോഷ്യല് മീഡിയയില് പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഒരു കോലാഹലത്തിന് കാരണമായി, ഗോളിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ച് ആരാധകരും പണ്ഡിതരും ഭിന്നിച്ചു.
”കൈ പന്തിന്റെ ദിശ മാറ്റിയില്ല, അതിനാല് അത് ഗോളായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു, പന്ത് കയ്യില് കൊള്ളുമ്പോള് തന്നെ ഗോളിനുള്ളില് ആയിരുന്നു.” തീരുമാനത്തെ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു ആരാധകന് വാദിച്ചു. മറ്റൊരു പിന്തുണക്കാരന് കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു, ‘കൈ ഗോള് ലൈനിന് മുകളിലാണ്, ഗോളിനുള്ളില് പന്ത് കൈയില് തൊടുന്നതിനുമുമ്പ് പൂര്ണ്ണമായും ലൈന് കടന്നു, അതിനാല് അത് സാധുവായ ഗോളാണ്.’
എന്നിരുന്നാലും, എതിര് ശബ്ദങ്ങള് ഒരുപോലെ ഉയര്ന്നു. ‘വ്യക്തമായും ഹാന്ഡ്ബോള്. കൈ ക്രോസിന്റെ ദിശ മാറ്റിയതില് വ്യത്യാസമില്ല. ഗോളിലേക്കുള്ള വഴിയില് ആക്രമണകാരിയുടെ കൈ പന്ത് തൊട്ടാല് അത് ഒരു ഫ്രീ കിക്ക് ആണ്. കൂടാതെ, ഒരു പന്ത് ലൈന് കടന്നോ എന്ന് നഗ്നനേത്രങ്ങള് കൊണ്ട് വിലയിരുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും വഞ്ചനാപരവുമാണ്,’ ഒരു നിരൂപകന് പറഞ്ഞു.